Cruces entre abogados reavivan el misterio del caso
A medio año del hallazgo de los cuerpos de Paloma Gallardo y Josué Salvatierra en Florencio Varela, el expediente judicial que debería aportar claridad a un crimen que conmocionó a la región, suma ahora un nuevo capítulo marcado por las tensiones entre los propios representantes legales de las familias.
El abogado de la madre de Paloma, Aníbal Osorio, manifestó recientemente su desacuerdo con el rumbo que intenta darle a la causa Carlos Diéguez, quien representa a la familia de Josué. Según Osorio, Diéguez intenta vincular el crimen con una organización religiosa local, mientras él sostiene que los jóvenes fueron víctimas de un hecho de inseguridad y violencia social.
"Las dos partes sostenemos diferentes teorías. No logramos ponernos de acuerdo en un trabajo conjunto. Diéguez quiere llevar la investigación hacia lo religioso", señaló Osorio. En este sentido, reveló que el otro abogado solicitó allanar un galpón cercano al lugar donde aparecieron los cuerpos, en el que funcionaba una agrupación llamada "Familias Sanas".
Durante ese procedimiento se buscaron huellas, rastros de sangre y celulares de las víctimas, pero no se hallaron los elementos claves para sostener esa hipótesis. No obstante, Diéguez insistió en que las huellas del lugar “hablan”, y que la zona podría tener relevancia simbólica o de pertenencia para los autores del hecho.
Para Osorio, el crimen se vincula más con un entorno de vulnerabilidad, marcado por la presencia de situaciones de calle, adicciones o vínculos previos con los agresores. "No llegaron por azar. Los autores conocían la zona, se movían por ahí. Hay un circuito que debe investigarse en ese sentido", remarcó.
El enfrentamiento entre ambos abogados deja al expediente envuelto en más dudas que certezas. Mientras las pericias forenses avanzan lentamente, la falta de detenciones y el cruce de hipótesis refuerzan la sensación de un crimen sin respuestas.
Paloma y Josué tenían 16 y 17 años. Desaparecieron durante un fin de semana y sus cuerpos fueron hallados con signos de violencia, lo que provocó un inmediato repudio y pedido de justicia por parte de vecinos y organizaciones sociales. Desde entonces, la causa no ha tenido avances sustanciales.
El caso se mantiene abierto, con líneas de investigación divergentes y una carga emocional que no mengua. La pelea entre los letrados, lejos de ayudar a esclarecer, parece sumar ruido a una causa que ya lleva demasiado tiempo sin luz.
En el Conurbano Sur, el dolor de dos familias busca justicia entre versiones cruzadas, estrategias divergentes y un expediente que sigue sin respuesta. Paloma y Josué no deberían ser un misterio sin resolver, sino una urgencia para un Estado que aún no logra decir la verdad.
